Brzina i učinkovitost:
* Brže putovanje: Čamci bi se mogli kretati mnogo brže od vagona, pogotovo kada putuju nizvodno. To je bilo posebno presudno za prijevoz robe i ljudi na velike udaljenosti.
* nosivost: Čamci bi mogli imati znatno veću težinu i volumen od vagona. To je omogućilo učinkovit prijevoz velikih količina robe, uključujući glomazne predmete poput drva, žitarica i proizvedene robe.
Obnovite učinkovitost:
* niži troškovi rada: Čamce bi moglo upravljati manje ljudi od vagona, što dovodi do smanjenih troškova rada.
* niži troškovi održavanja: Čamci su uglavnom bili izdržljiviji i zahtijevali su rjeđe popravke u odnosu na vagone.
Pristupačnost i doseg:
* Pvoljevi plijeni: Rivers je pružio mrežu plovnih putova, omogućujući pristup područjima koja je bilo teško ili nemoguće doći do kopna.
* Povezivanje zajednica: Rijeke su olakšale trgovinu i komunikaciju između zajednica duž njihovih banaka, promičući ekonomski razvoj i kulturnu razmjenu.
Ostale prednosti:
* Udobno putovanje: Čamci su ponudili ugodniji i prostraniji način prijevoza u usporedbi s skučenim i nejasnim putovanjem na vagonu.
* manje fizički zahtjevan: Putovanje brodom zahtijevalo je manje fizičkog napora od putovanja vagonom, što ga čini privlačnijom opcijom za one s ograničenom pokretljivošću.
Međutim, River Travel je također imao svoje nedostatke:
* Ograničena dostupnost: Rijeke nisu uvijek bile plovidbene tijekom cijele godine, posebno tijekom razdoblja suše ili smrzavanja.
* Ovisno o vremenu: Riječna putovanja bila su vrlo osjetljiva na vremenske uvjete, što bi moglo odgoditi ili čak zaustaviti putovanja.
* Sigurnosna pitanja: Rijeke su predstavljale rizike poput jake struje, brzaka i potencijala za brodolomi.
Općenito, River Travel ponudio je značajne prednosti u odnosu na putovanja vagona i konja u smislu brzine, učinkovitosti, troškova i pristupačnosti. To je učinilo preferirani način prijevoza dugih stoljeća, igrajući glavnu ulogu u razvoju trgovine, trgovine i civilizacije.