* Bipedalizam: AAH sugerira da su se naši preci evoluirali kako bi hodali uspravno u plitkoj vodi, gdje je bio učinkovitiji od hodanja po sve četiri.
* bez dlake: Gubitak dlake na tijelu mogao je biti prilagodba za smanjenje povlačenja u vodi.
* Subkutana masnoća: AAH predlaže da je masnoća ispod kože pomogla uzgodu i izolaciji u vodi.
* veći mozak: Hipoteza sugerira da bi razvoj većeg mozga mogao biti povezan s kognitivnim zahtjevima kretanja vodenog okruženja.
* Sposobnost zadržavanja daha: Naša relativno dugačka sposobnost zadržavanja daha predlaže se kao prilagodba ronjenju.
Argumenti za AAH:
* Anatomske sličnosti s vodenim sisavcima: Ljudske karakteristike poput potkožne masti, bez dlake i tendencija skladištenja masti oko trbuha opažaju se kod drugih vodenih sisavaca.
* Fiziološke adaptacije: Sposobnosti zadržavanja ljudskog daha, sposobnost da dobrovoljno kontroliramo naše disanje, a ronilački refleks vide se kao potencijalne prilagodbe vodenom životu.
* Fosilni dokazi: Neka otkrića fosila, poput lubanje "Keniyanthropus Platyops", neki tumače kao dokaz vodene faze u ljudskoj evoluciji.
Argumenti protiv AAH:
* Nedostatak izravnih dokaza o fosilima: Ne postoje snažni fosilni dokazi koji bi potvrdili da su ljudski preci živjeli intenzivno u vodenom okruženju.
* Alternativna objašnjenja za ljudske osobine: Mnoge osobine navedene kao dokaz za AAH mogu se objasniti drugim evolucijskim pritiscima, poput arborealnih živih ili adaptacija savane.
* Ograničeni dokazi za široku vodenu adaptaciju: AAH ne objašnjava zašto druge vrste primata, koje su također živjele u sličnom okruženju, nisu razvile iste osobine.
Trenutni status:
AAH se široko smatra diskreditiranim od znanstvene zajednice. Hipotezi nemaju značajne prateće dokaze, a izazivalo je ogromno dokaze koji podržavaju tradicionalni pogled na ljudsku evoluciju na zemlji.
Međutim, znanstvenici još uvijek raspravljaju o nekim aspektima AAH -a, posebno o ideji da je voda igrala ulogu u ljudskoj evoluciji.
Važno je napomenuti da je AAH hipoteza, a ne dokazana teorija. Ključno je kritički pristupiti ovoj teoriji i razmotriti znanstvene dokaze prije nego što formirate mišljenje.