Argumenti protiv držanja životinja u zatočeništvu:
* Ograničeni prostor i neprirodno okruženje: Životinje u zatočeništvu imaju znatno manje prostora nego u divljini, često s ograničenim mogućnostima za prirodno ponašanje poput migracije, hranjenja i društvenih interakcija.
* Stres i psihološka šteta: Općin i neprirodno okruženje mogu uzrokovati stres, anksioznost i psihološku štetu kod životinja.
* Programi uzgoja: Programi prisilnog uzgoja mogu dovesti do neprirodnih i potencijalno štetnih stanja za životinje, posebno onih s ograničenom genetskom raznolikošću.
* Sigurnosna pitanja: Bilo je brojnih incidenata životinja koje su izbjegavale ili ozlijedile posjetitelje i osoblje u morskim parkovima.
* Alternativni oblici zabave: Mnogi ljudi tvrde da postoji više etičkih i obrazovnih načina za učenje o morskim životinjama, poput dokumentarnih filmova, internetskih resursa i svetišta.
Argumenti u korist morskih parkova:
* Očuvanje i istraživanje: Neki morski parkovi tvrde da oni igraju vitalnu ulogu u naporima očuvanja, uzgoju ugroženih vrsta i provođenju istraživanja koja imaju koristi od divljih životinja.
* Obrazovanje i svijest: Morski parkovi tvrde da educiraju javnost o morskim životinjama i nadahnjuju napore očuvanja.
* Standardi njege životinja: Morski parkovi često su posvetili osoblje i resurse za brigu o životinjama, pružanju hrane, veterinarske skrbi i programa obogaćivanja.
Rasprava je u tijeku:
* Ravnanje životinja: U tijeku je rasprava o tome da li prednosti držanja životinja u zatočeništvu nadmašuju potencijalne negativne utjecaje na njihovu dobrobit.
* Znanstvena i etička razmatranja: Etičke implikacije držanja životinja u zatočeništvu, posebno u zabavne svrhe, ostaju sporno pitanje.
Važno je razmotriti sve strane ovog složenog pitanja i oblikovati vlastito mišljenje na temelju dostupnih dokaza.
Također je ključno podržati etičke prakse skrbi o životinjama i organizacija posvećenih očuvanju i dobrobiti životinja u divljini.