Kako dijamant odbija argument da je neuspjeh u pripitavanju određenih životinja nastao iz kulturnih razlika?

Diamond odbija argument da je neuspjeh određenih ljudskih društava da pripituju određene životinjske vrste (poput bizona Indijanca ili deva od rodnih naroda Amerike) iz kulturnih razlika, pružajući nekoliko kontra -primjera.

Primjeri iz različitih regija koje koriste slične dostupne vrste:

- Prvo, on ističe slučajeve različitih kulturnih skupina koje žive u sličnim okruženjima s različitim stupnjevima uspjeha u pripitavanju povezanih vrsta, poput neuspješnih pokušaja pripitomljavanja američkog bivola u usporedbi s uspjehom euroazijskih skupina s aurocima i drugim divljim govedama vrsta.

Selektivni kriteriji nisu isključivi za određene kulture:

- Drugo, Diamond tvrdi da su kriteriji korišteni za odabir vrsta za pripitomljavanje uglavnom bili slični u svim kulturama, poput željenih osobina veličine, ponašanja i prehrambenih sklonosti, umjesto da se temelje isključivo na kulturnim preferencijama ili tabuima.

Brzo pripitomljavanje vrsta u određenim regijama:

- Treće, navodi slučajeve brzog i neovisnog pripitomljavanja određenih vrsta, poput pasa i konja, u više regija različitih skupina, što ukazuje da kulturni čimbenici nisu jedine odrednice.

Važnost kulturnih i okolišnih čimbenika:

- Iako Diamond priznaje da su kulturni čimbenici možda igrali ulogu u konačnoj uporabi i integraciji pripitomljenih životinja u društvo, posebno povezane s selektivnim uzgojem za željene osobine, naglašava značaj ograničenja okoliša i urođenih karakteristika vrste.