Mogući pozitivni ishodi
* Povratak istinskoj jednakosti: Životinje, sjećajući se svojih početnih ideala, mogle bi se uzdići protiv tiranije svinja. To bi vjerojatno uključivalo nasilnu revoluciju, jer su svinje uspostavili snažan, militaristički režim.
* Kompromis: Životinje bi mogle pregovarati sa svinjama, što potencijalno rezultira pravednijom raspodjelom moći i resursa. Ovo bi zahtijevalo značajan pomak u načinu razmišljanja svinja i sposobnosti životinja da održavaju svoje jedinstvo.
* Postupna evolucija: Životinje bi se mogle postupno prilagoditi pravilu svinja, učeći se kretati svojim novim društvenim poretkom. To bi bio sumorni ishod, ali moguće je ako životinje postanu razočarane ili samozadovoljne.
Mogući negativni ishodi
* Totalitarno pravilo: Svinje bi mogle nastaviti pooštravati svoj vlast, u konačnici se ne razlikuje od ljudi koje su prvobitno prerastali. Životinje bi se svele na robove u vlastitom društvu.
* Unutarnja svađa: Životinje, podijeljene s vrstama ili ideologijom, mogle bi se okrenuti jedna protiv druge, dodatno oslabivši njihov položaj i omogućujući svinjama da održavaju svoju dominaciju.
* Vanjske prijetnje: Ljudi, prepoznajući slabost farme, mogli bi pokušati ponovno uspostaviti kontrolu, ostavljajući životinje ranjivim i suočeni s novim tlačiteljima.
Čimbenici koje treba uzeti u obzir
* Ambicija svinja: Svinje, vođene pohlepom i moć, već su pokazale svoju spremnost da iskoriste i manipuliraju drugim životinjama. Hoće li biti zadovoljni svojom trenutnom razinom kontrole ili će težiti za još većom snagom?
* Sjećanje životinja: Koliko će se životinje sjetiti početnih načela pobune? Hoće li se nastaviti boriti za svoju slobodu ili će podleći strahu i apatiji?
* Vanjski utjecaji: Hoće li vanjski svijet (ljudi, druge farme) igrati ulogu u budućnosti farme životinja? Mogu li pružiti podršku ili predstavljati prijetnju neovisnosti životinja?
Važnost tumačenja
Animal Farm je oprezna priča koja se može tumačiti na više načina. Autor, George Orwell, zamislio je to kao kritiku totalitarnih režima, ali to se može shvatiti i kao komentar socijalne nepravde, ljudske prirode ili opasnosti od revolucije. Budućnost životinja ostaje neizvjesna, ali na kraju je čitatelja da odluči što će se dogoditi.