1. Radikalna taktika :PETA je često koristila kontroverzne i provokativne taktike kako bi skrenula pažnju na pitanja prava životinja. Ove su taktike, poput grafičkih slika i prosvjeda, neki smatrali nepotrebno konfrontacijskim i uvredljivim.
2. Oslobođenje životinja nasuprot dobrobiti životinja :PETA zagovornici za oslobađanje životinja, što je potpuno ukidanje upotrebe životinja za hranu, odjeću, zabavu i istraživanje, za koje mnogi vjeruju da je nerealno. Kritičari tvrde da PETA usredotočenost na oslobađanje životinja ponekad može zanemariti praktične i ostvarive reforme dobrobiti životinja.
3. Pojednostavljeno složena pitanja :PETA je optužena za pojednostavljenje složenih pitanja koja se tiču prava životinja. Na primjer, PETA često uspoređuje tretman životinja s ljudskim ropstvom ili holokaustom, što neki smatraju neosjetljivim i netočnim.
4. Eutanazija zdravih životinja :PETA upravlja skloništima za životinje u kojima je povijesno eutanazirao veliki broj zdravih životinja. Kritičari tvrde da ova praksa proturječi misiji PETA -e da zaštiti životinje i da može postojati humaniji načini upravljanja skloništima za životinje.
5. Nedostatak znanstvene osnove za neke tvrdnje :Neki su tvrdili da tvrdnje PETA -e o liječenju životinja i utjecaju na okoliš poljoprivrede životinja nemaju dovoljno znanstvenih dokaza. To je dovelo do optužbi za dezinformacije i pretjerivanje.
6. Otuđenje potencijalnih pristaša :PETA -ina provokativna taktika i razmjena poruka mogu otuđiti potencijalne pristaše koji se mogu složiti s načelima dobrobiti životinja, ali smatraju da PETA pristup kontraproduktivnim ili neukusnim.
Važno je napomenuti da ne dijele svi te stavove, a mnogi ljudi podržavaju misiju i aktivnosti PETA -e. Međutim, to su neki od razloga zbog kojih neki ljudi smatraju da je PETA.