u pravnom smislu:
* Kaznene obrane: To su pravni argumenti koji pokušavaju negirati ili smanjiti krivnju okrivljenika u kaznenom slučaju. Oni se mogu temeljiti na:
* Nedostatak mens rea (kriv um): Optuženi nije imao potrebnu namjeru da počini zločin.
* Nedostatak Actus reus (Zakon o krivici): Optuženi nije fizički počinio zločin.
* Samoodbrana: Optuženi je iskoristio silu da se zaštiti od štete.
* ludost: Optuženi je bio mentalno nesposoban razumjeti njihove postupke ili njihovu nepravilnost.
* prisila: Optuženi je bio prisiljen počiniti zločin netko drugi.
* Uključi: Optuženi je provedbu zakona prevario ili izazvan u počinjenje zločina.
* Statut ograničenja: Vremensko ograničenje za procesuiranje zločina prošlo je.
* Civilna obrana: To su pravni argumenti koji pokušavaju izbjeći odgovornost u građanskoj parnici. Primjeri uključuju:
* Nepažnja doprinosa: Tužiteljska nepažnja pridonijela je njihovim ozljedama.
* Pretpostavka rizika: Tužitelj je znao za rizike koji su uključeni i ionako je odlučio sudjelovati.
* Statut ograničenja: Prošlo je vremensko ograničenje za podnošenje tužbe.
U drugim kontekstima:
* Vojna obrana: Oni se odnose na strategije i taktike koje se koriste za zaštitu zemlje ili teritorija od napada. To bi moglo uključivati:
* utvrde: Fizičke barijere poput zidova, rovova i bunkera.
* Oružje: Vojna oprema poput tenkova, aviona i raketa.
* osoblje: Obučeni vojnici i časnici.
* Biološka obrana: To su mehanizmi koje žive organizmi koriste kako bi se zaštitili od patogena i drugih prijetnji.
* Psihološka obrana: To su nesvjesne strategije koje se koriste za zaštitu ega od anksioznosti i stresa. Primjeri uključuju:
* poricanje: Odbijanje priznanja stvarnosti.
* Projekcija: Pripisivanje vlastitih neprihvatljivih misli ili osjećaja nekome drugom.
* Racionalizacija: Pronalaženje logičnih objašnjenja za neprihvatljivo ponašanje.
Da bismo razumjeli značenje "obrane", ključno je razmotriti kontekst razgovora ili situacije.