Evo raščlanjivanja dviju vrsta konja i zašto je izravna usporedba lukava:
Mamluk konji:
* uzgajano za: Prije svega rat, poznat po snazi, izdržljivosti i sposobnosti da nose teški oklop.
* Snage:
* Može izdržati oštre pustinjske uvjete Egipta.
* Idealno za punjenje i borbu u bliskoj borbi.
* Mogao bi nositi teška opterećenja na velike udaljenosti.
* Slabosti:
* Nije tako manevran kao Mongolski konji na otvorenom terenu.
* Manje prikladno za brze racije na daljinu.
* Zahtijeva više specijalizirane skrbi.
Mongolski konji:
* uzgajano za: Prvenstveno brzina, okretnost i tvrdoća.
* Snage:
* Izuzetno brz i okretan, idealan za racije i bitke na otvorenom polja.
* Izuzetno izdržljivo, u stanju preživjeti na minimalnoj krmi i u oštrim klimama.
* Mogla bi putovati na velike udaljenosti bez napornih.
* Slabosti:
* Nije tako jak kao mamluk konji, manje prikladni za nošenje teških oklopa.
* Manje otporno na zatvaranje borbenih i težih optužbi.
Dno crta:
* Teško je definitivno reći koji je konj bio "bolji." Svaka se pasmina izvršila u različitim područjima, a njihove snage i slabosti ovisile su o terenu i vrsti ratovanja.
* U otvorenom terenu, Mongolski konji imali su prednost u brzini i manevribilnosti. Bili su idealni za brze racije i bočne maneure.
* U uskoj borbi ili na teškom terenu, konji mamluka bili su superiorni. Njihova snaga i izdržljivost omogućili su im da izdrže velike naboje i nose teški oklop.
Mongolsov uspjeh, međutim, došao je ne samo od njihovih konja, već i iz njihove taktike, vojne organizacije i superiornog vodstva.
Stoga, iako su mamluk konji možda imali prednosti u određenim scenarijima, cjelokupna Mongolsova strategija i taktike vjerojatno su igrale veću ulogu u njihovim vojnim dostignućima.