Zašto je Harlow koristio majmune umjesto ljudi?

Harlow je koristio majmune umjesto ljudi u svojim poznatim studijama vezanosti iz nekoliko etičkih i praktičnih razloga:

Etička razmatranja:

* Minimiziranje štete: Provođenje takvih eksperimenata na ljudskoj novorođenčadi bilo bi etički neprihvatljivo. Razdvajanje i manipulacija novorođenčadi od njihovih majki, posebno na način koji bi mogao uzrokovati nevolju i trajnu emocionalnu štetu, smatrali bi se okrutnim i nehumanim.

* Informirani pristanak: Mala djeca nisu u stanju pružiti informirani pristanak za sudjelovanje u istraživanju.

* Dugoročni učinci: Potencijalni dugoročni psihološki utjecaj takvih eksperimenata na ljudsku djecu bilo bi teško procijeniti i potencijalno razorno.

Praktična razmatranja:

* Kontrola okoliša: Majmuni se mogu podići u kontroliranim laboratorijskim postavkama, omogućujući istraživačima da manipuliraju varijablama poput vrste surogatne majke, količine kontakta i drugih čimbenika okoliša. Ovu razinu kontrole mnogo je teže postići s ljudskom dojenčadi.

* Sličnosti s ljudima: Majmuni, posebno makake rezusa, dijele značajnu količinu genetskih i fizioloških sličnosti s ljudima. To ih čini prikladnim modelima za proučavanje ponašanja društvenog razvoja i vezanosti.

* Život: Majmuni imaju kraći životni vijek od ljudi, omogućujući istraživačima da brže proučavaju učinke ranih iskustava na razvoj.

Važno je napomenuti: Iako je Harlowovo istraživanje pružilo vrijedan uvid u teoriju vezanosti, upotreba životinja u istraživanju podiže važna etička razmatranja. O etičkim implikacijama istraživanja na životinjama i dalje se raspravlja, a ključno je prioritet dobrobiti životinja uključenih u bilo koju studiju.