Evo zašto:
* Dostupnost podataka: Pouzdani, dosljedni podaci o vlasništvu pasa nisu dostupni za svaku zemlju, što čini usporedbe.
* Definicije se razlikuju: Ono što predstavlja "pas" može se razlikovati u kulturama. Neki mogu uključivati pse lutalice, radne pse ili čak divlje pse.
* Kulturni čimbenici: Vlasništvo pasa uvelike se razlikuje na temelju kulture, religije i načina života. Neke regije imaju veću stopu psa lutalica, dok druge daju prioritet čistokrvnim pasminama.
Međutim, možemo napraviti neke obrazovane nagađanja:
* Azija: Sa svojim velikim stanovništvom i kulturnim prihvaćanjem pasa, Azija je vjerojatno ima značajan broj pasa.
* Europa: Europa također ima veliko stanovništvo i dugu povijest vlasništva nad psima.
* Sjeverna Amerika: S visokom stopom vlasništva nad psima po glavi stanovnika, Sjeverna Amerika bi također mogla imati značajan broj pasa.
U konačnici, potrebni su nam sveobuhvatni i pouzdani podaci da bismo definitivno odgovorili na pitanje.