Mnoge države, uključujući Missourija do 2009 , slijede " jedan ugriz " zakon . Ovaj zakon znači da akožrtva psećeg ugriza tuži vlasnika , ona mora biti u stanju dokazati da pas ima povijest ugrize . Žrtva jeteret dokazivanja na prikazivanje psa bilapoznata lupež . Ovaj zakon je ponderirani prema zaštiti vlasnika , ponekad i na štetu žrtve .
Missouri Statut 273,036
Missouri statut 273,036 promijenio od ove " jedan ugriz " zakon . Ona sada traži vlasnika oštar pas biti odgovoran ni za kakve ozljede ili oštećenja imovine . Žrtva više ne treba dokazivati da jepas biopoznat opasnost . On ima pravo na tužbu za bilo kakvu štetu uzrokovane napadom . On također može primati naknadu za bilo kakve ozljede nastale tijekom incidenta . Osim toga , on može zatražiti financijsku nadoknadu za medicinske troškove , boli , izgubljene plaće i emocionalne traume uzrokovane psa napadu na njega .
Iznimke
žrtva psećeg ugriza ne moraju dokazivati prethodno opasno ponašanje u životinja . Međutim , ako se može dokazatižrtva izazvala psa , ona se ne može tužiti vlasnika psa . Štoviše , ako ježrtva bila nepozvani na privatnom posjedu , kada se dogodionapad , ona neće imati slučaj . Vlasnik psa će morati potražiti iskusnog odvjetnika da se zalažu za njega . To je osobito istinito s novim zakonom . Teret dokazivanja sada je s njim , a on će morati dokazati provokaciju ili nevjerom u cilju da se ne može naći odgovorne su
Zagovaranje
žrtva. napad psa svibanj želite tražiti savjet od odvjetnika koji je upoznat s novim pas ugriza zakonima . Ti odvjetnici bi trebali biti svjesni tendencije različitih pasmina pasa. Uglavnom ,odvjetnik mora biti iskusan i obrazovan u ovoj disciplini . Akožrtva ne može priuštiti up - front naknade , on bi trebao potražiti odvjetnika koji će dati besplatno početne konzultacije i ne naplatiti retainer satu naknade . U ovom slučaju ,odvjetnik će biti plaćen postotak iznosa se ne oporavi za njezina klijenta .