Evo sloma zašto:
* Identifikacija pasmine nije uvijek točna: Utvrđivanje mješavine pasmine psa može biti izazovno, posebno za miješane pasmine. Vizualne procjene su često nepouzdane, a DNK testiranje može biti skupo i nije uvijek dostupno.
* Na ponašanje utječu mnogi čimbenici: Ponašanje psa prvenstveno je oblikovano njegovom okolinom, treningom i pojedinačnim temperamentom. Pasana pasmina samo je jedan od faktora.
* Zabrane pasmine mogu biti diskriminirajuće: Usredotočenost na pasminu umjesto na ponašanje pojedinca može nepravedno ciljati određene pasmine, što dovodi do diskriminacije i potencijalno naštetiti odgovornim vlasnicima.
* Učinkovitost zabrana je upitna: Studije su pokazale da zabrane specifične za pasminu nisu učinkovite u smanjenju ugriza pasa.
* Usredotočite se na odgovorno vlasništvo: Umjesto da zabranjuju pasmine, fokus bi trebao biti na odgovornom vlasništvu pasa, uključujući odgovarajuću obuku, socijalizaciju i odgovorne prakse uzgoja.
Evo nekoliko stvari koje treba uzeti u obzir:
* Zakoni se razlikuju ovisno o mjestu: Neke jurisdikcije imaju zakonodavstvo specifično za pasminu, dok se druge usredotočuju na odgovorno vlasništvo.
* Pojedinačne procjene: Umjesto zabrane pokrivača, mnoge se jurisdikcije mijenjaju prema procjeni pojedinačnih pasa na temelju njihovog ponašanja i temperamenta.
Zaključno, zabrana pasa temeljenih isključivo na njihovoj pasmini nije rješenje za prevenciju ugriza pasa. Umjesto toga, fokusiranje na odgovorno vlasništvo, pravilno obuku i pojedinačne procjene učinkovitiji je pristup.